0,6 Elefantes se balanceaban

Una pequeña entradita para salir de la atonía. No suelo recopilar erratas, pero las dos de hoy venían muy seguidas y no me he podido resistir. Si ya nos deleitamos con aquel etéreo Big Ben, una nueva entrada sobre el uso riguroso de las cifras por parte de los periodistas:

Vaya con la hembra. Vive 39.000 años y encima es el mamut mejor conservado hasta el momento, todo un portento de la naturaleza.

En defensa de El País diré que fue corregido en unos días, no como el Big Ben, cuyo edificio pesa tanto como la campana incluso a día de hoy.

El País 9-7-2013. Enlace a la noticia.

Y ahora, otro pequeño error en El País, que andan finos:

Más de 1,6 firmas piden la gestión pública del agua en Europa. Entre tantos millones de habitantes y sólo han podido conseguir más de 1,6 firmas. Supongo que eso de "más de 1,6" se referirá a que han firmado desde 1,6 hasta un número infinito (positivo) de personas.

Por otro lado, siendo estrictos, pensemos en la persona entera y el algo más de seis décimas de persona que consiguió firmar. Es de agradecer que esa 0,6·Persona conservase al menos una mano y su buen juicio. O quizá se trate de dos personas con algo más de ocho décimas partes de su cuerpo intacto. [Cuestiones así me dejan sin sueño].

"1,6 firmas [...] piden su gestión pública". Puede que ni siquiera sean personas las que estén detrás de cada firma, quizá sean las propias firmas que, imbuidas por una conciencia superior -o por su propia conciencia-, están en contra de la gestión privada del agua.

En fin, 0,6 elefantes se balanceaban sobre la tela de una araña...

El País 10-7-2013. Enlace a la noticia.

En el túnel 2

Erre que erre siguen los chicos de El País tras el ERE (hoy -como siempre- me puedo permitir estos chistes malignos). Ya tuvimos una turbadora sesión de "Rajoy en el túnel" hace cosa de dos meses y de nuevo nos lo vuelven a hacer.

Aquí "Rajoy en el túnel" del 16-12-2012:

Y ahora la nueva versión, echando mano del mismo recurso:

¿Me parece distinguir cierto paralelismo? ¿Me pareció ver un lindo gatito?

Aquí ya no hablan de "túnel" y ni siquiera nombran las brumas que abruman a Rajoy. Quizá se equivoquen los de El País con esta foto: ¿Es Rajoy en el túnel o es Rajoy el santo que irradia luz rodeado de la oscuridad del maligno? ¿Qué tratan de trasmitirnos?

Como en este blog no nos importa la verdad -un bien sobrevalorado junto con la justicia y la moral- nos quedaremos con la idea de que este señor -el periodista, el redactor- usa extraordinariamente bien el potochop.

PD: No, hoy no ha dimitido Rajoy (ese día nos lo pasaremos pipa en el blog)

El País en su versión online 20-2-2013. Enlace a la noticia.

Mas i Mas

Alguien debe poder explicarlo, aunque aun con explicaciones seguiríamos sin poder entenderlo. En una noticia de El País:

No entiendo las intenciones de esa imagen. Ni siquiera sé si es un fotomontaje o si es un problema en la presentación del vídeo. Sólo sé que ahí está Mas, en la Generalitat, y su extraño doble frente a él, imitándolo. 

Debe ser algo relacionado con su propia declaración. Si él es imputado, podrá seguir en su puesto porque tiene un sustituto -idéntico a él, menos en el micrófono que sale de su pecho- que vaya a la cárcel (si se diese el caso) en su lugar. 

El País en su portada online 2-2-2013. Enlace a la noticia.  

En el túnel

Tras un tiempo de vacío informativo, hoy volvemos con un ejemplo de los que se ajustan a la perfección a la filosofía del blog. Una foto y un títular a juego, si es que estos de El País... es ponerse a despedir a gente y se vuelven creativos.

 

Lo mejor es el pie de página. En lugar de un memorable "Rajoy rodeado de las brumas que lo abruman" se limitan a decir que el que aparece es Rajoy el 27 de noviembre, sin explicarnos por qué existe esa sombra oscura de maldad que lo rodea, ni en qué túnel se ha metido, ni por qué parece irradiar luz...

El País en su versión online 16-12-2012. Enlace a la noticia. 

El día del espontáneo

Hoy dos entradas, para no perder la costumbre. Visto el alud de declaraciones espontáneas de ayer y hoy -es un decir-, voy a crear una pequeña sección para esas declaraciones con que nos atormentan -irrisibles- ciertos personajes.

De paso, el video espectacular de Moe:

"¿Qué es esto? ¿El Día del Espontáneo?"

El primer caso fue el de ayer de Montoro, que vista la foto no podía ni siquiera reprimir la sonrisa ante la ocurrencia:

Se le olvidó decir que también son los Presupuestos más "populares", en toda su magnificencia.

El País en su portada online 23-10-2012. Enlace a la noticia.

La siguiente es de la tal Mariló Montero (¿Montoro?), en televisión, y una visión metafísica de los transplantes que ha causado estragos por Twitter:

En realidad la declaración tiene más miga, con error incluído: "No está científicamente comprobado, pero nunca se sabe si ese alma está transplantado [sic] también en ese órgano"

Ayer mismo me comí un buen chuletón de ternera y temo haber deglutido el alma de una pobre res. De hecho llevaba todo el día mugiendo hasta que me he dado cuenta de que seguía siendo una persona -humana.

El País en su portada online 24-10-2012. Enlace a la noticia.

Y, por último, y siguiendo con el alma, la mayor sublimación del día:

De hecho, el senador no ha querido llegar más lejos, pero es que hasta la propia violación ocurre porque "Dios lo quiere", pero es que Dios quiere tantas cosas... Qué valiente es hablar en nombre de Dios, yo no me atrevería -¡Dios no lo quiera! Chiste fácil y sí, también dramático.

20 minutos en su portada online 24-10-2012. Enlace a la noticia.

Rescepto / Res-pecto

Esos pequeños errores que le dan sentido a la vida. Yo a beces tengo faltas de ortografía, lo que ocurre es que no me se notan [pese a ir en cursiva y ser terriblemente dolorosas tanto de escribir como de leer] y lo que es aún mejor, me las puedo "permitir" [aunque no debería].

Otra cosa son los periodistas. Cada vez es más común y no debería serlo. No suelo guardar faltas de ortografías (demasiadas y con poca chicha) pero allá vamos hoy con una a lo Ali G.

En El País o cómo hacerse un lío:

La primera es un auténtico despropósito, en cambio la segunda es exquisita:

• "Derecho de todos al respeto de su vida privada"

• "Derecho de todos al respecto de su vida privada"

Consultando en la RAE las locuciones respecto a "respecto" diría que la última opción no es correcta [no la recoge, no está aceptada] y, con todo, me parecería una oración de lo más extraña.

 El País en un artículo.6-9-2012. Enlace a la noticia.


Ahora vamos a la razón por la que me he decidido a hacer la entrada. Al ver la falta de ortografía, me he acordado del siguiente video que viene al caso. Relajémonos con Ali G y su "Rescepto" y glorifiquémonos por el doblaje estilo Little Nicky. 

Y aquí la continuación con Res-pecto que no he podido insertar y que no tiene desperdicio.

Rajoy y Tomasito

Ahora que he regresado a la era analógica estoy a salvo de las noticias y la infinita sensación de irrealidad que me abruma al seguir la actualidad.

Estaba dando la vuelta de rigor por los diarios y he encontrado una foto cuanto menos turbadora:

Podemos ver al señor Rajoy entrando en un coche en el que ya está esperando -o como romper todas las barreras de la física. Me da incluso la sensación de que el Rajoy a través del espejo tiene otra expresión, casi como si estuviese de coña.

El País en su portada online 4-4-2012. Enlace a la noticia.

Tras reponerme de la posibilidad de la existencia de dos rajoys -aun cuando a veces parece no existir ninguno- otra de fotografías recicladas de Periodista Digital.
Si ya tuvimos una sesión de chicas chinas -la entrada más vista del blog con unas 80 visitas semanales de humanos que buscan chicas chinas sexys- pasamos al "Bebé, niños y publicidad", como nos dice el pie de foto:

Si os fijáis en la foto que pone Periodista Digital -tomada justo en el momento de la transacción- se puede ver que hasta los vendedores del bebé  habían conseguido patrocinadores. Todo un chollo. Al parecer vendían un bebé para la gente que necesitase instrumentos musicales -es el "chiste" más retorcido del blog- o cualquier otra cosa que pudieses  necesitar.

A su vez, esta noticia se enlaza irremediablemente con la del gasto personal. Al parecer, el cambio entre bebés y dólares está en torno a 1.500, mucho más caro que en Mallorca.

Según la noticia "Los facinerosos han retirado ya la publicidad" -facinerosos... la gente habla así- y deja claro que iba en contra de las condiciones de uso de la empresa. Entiendo que si no estuviese prohibido, el anuncio aún estaría disponible.

Periodista Digital en su portada online 11-2-2012. Enlace a la noticia.


Usando la misma foto de Tomasito -por llamarle de alguna forma:

Magnífico titular. "La publicidad de las etiquetas de los alimentos miente" y ponen un bebé lleno de publicidad, el alimento por excelencia.  ¿Quién no se da el lujo de comer un buen bebé de vez en cuando y se ha enfrentado a que la información de su etiqueta era errónea? Te gastas 1.500 dólares en un bebé para comer y descubres que no tiene información relativa a la cantidad diaria recomendada de bebé que puedes tomar.

Periodista Digital en su portada online 28-3-2012. Enlace a la noticia.

Guerreros del Espacio

Una entradita para mantener vivo el espíritu.

Lo cierto es que no acostumbro a mirar las noticias de deportes aunque nos den momentos memorables como aquella locura del ABC. Sin embargo, hoy cedo ante mis impulsos primarios.

Primero tenemos a Evans volando... Literalmente... Incluso tiene el gusto de posar a cámara con una sonrisa de escalofriante placer.

Debe ser apasionante ver un partido de baloncesto en el que los jugadores vuelan cual Saiyajin -guerreros del espacio, yeah- por toda la cancha. En el interior del artículo hay otra imagen de Evans paralizado en el espacio tiempo.

Público en su portada online -aunque ahora no tiene otra, jojo- 26-2-2012. Enlace a la noticia.

Viniendo a cuento -últimamente me paso el día enlazando noticias de hace una semana- tenemos a otro colega volando:

Aquí tenemos el tal Fiera en su momento. No tiene más. Aprovechando que posaba así -bajo los efectos de un Red Bull- le hicieron otra foto desde otro ángulo.

 

El País en su portada online 14-2-2012. Enlace a la noticia.

Empiezo a pensar que tengo un problema con las fotografías que captan este tipo de momentos -como aquel avión de Spanair o los temores de Bojan- pero es que me encanta.

ACTUALIZACIÓN:  No he podido negarme.

Hay fotografías que elegirlas como imagen de un artículo me intrigan sobremanera, sin embargo aquí no hay cabida para la especulación, así pues, no teorizaré nada... U.u'  [por cierto, me encanta la cara del de la derecha, es que es espectacular.]

El País en su portada online 26-2-2012. Enlace a la noticia.

Es posible que lo adivine

Por casualidad, he descubierto la sección del horóscopo en El País y me he venido arriba -en ese sentimiento de incomprensible realidad que me abruma.

De los periódicos coco-laboradores prácticamente todos tienen horóscopos. De hecho, El País tiene dos: el del semanal de moda y el del periódico en sí.

Tras comentar en El País que me parecía increible que tengan esa sección, les he propuesto contratar a un chamán -¡sí, big kahuna!- y que al menos hayan contratado a un parado para que escriba ficción. Después les he vuelto a poner otro comentario:

Si cuela, cuela. Procuraría que todos vuestros días fuesen buenos. "Mi trabajo es haceros felices" y sería real.

En letras pequeñas. He entrado y no aparecían mis comentarios. Indignado les he vuelto a mandar otro y he mirado bien y sí que aparecían los anteriores... He vuelto a mandar otro para decir que soy un cazurro. 4 comentarios, soy un troll...

Según el horóscopo de SModa en El País (en cursiva y negrita lo más interesante):

"Un pariente que vive al otro lado del océano puede llamar el lunes por Skype para ponerse al día. El martes, si se celebra San Valentín con la pareja, es posible que se organice una cena en un restaurante que sirve cocina erótica. El jueves se puede presentar una oportunidad en los medios: ¡que sea productiva!"

Así acierta cualquiera, de verdad... Nada como: "Tu marido morirá".

En el horóscopo de El Mundo son más inquietantes por su peculiar estilo de redacción. Me voy a permitir no poner la parte "Vida sentimental" ni "Salud".

Cuando he llegado a la frase seleccionada, me he descubierto mirando al cangrejo con su misma expresión: la ceja levantada, ojos asustados, mi boca casi un pixel y los brazos convirtiéndose en pinzas, levantadas y asimétricas... En fin, no entiendo nada.



En cambio, el horóscopo de ABC es mucho más instrumental y práctico. Por ejemplo, te informan sobre las efemérides:

Vaya, así que va a ser la Jornada Mundial del Enfermo...  Veamos que dicen a los Leo...

Le informa sobre el Día Europeo del Número de Emergencias y, oye, yo tendría cuidado, sabes... Ese día lo mejor es estarse en casita y asegurarse de que todas las llaves del gas están correctamente cerradas, incluso comprobaría el automático por si las moscas, procuraría no agacharme a recoger el jabón en la ducha -espacialmente si estás en prisión-  y vigilaría el espacio aéreo que nunca se sabe.

A su vez, la ironía de "apuntar" el número 112...
HOMER: ¡Operadora, cuál es el número del 091! [no he encontrado el vídeo, es como aparece en Internet]

Pero los de ABC van mucho más allá, hasta se pueden permitir recomendarte películas, o directamente no recomendártelas, simplemente hablarte de ellas:

Es magnífico.
SUJETO A (masticando chicle y limándose las uñas): Oye ¿y qué te ha dicho el horóscopo?
SUJETO B (subiendo volumen a Gran Hermano): Que a una tal Eva., una mujer fuerte y segura...


En Público -buscando su horóscopo- he encontrado el siguiente artículo serio sobre el tema "Ofiuco y las mentiras del zodiaco", aunque parece increíble que en este siglo aún sean necesarios estos artículos....

Desafortunadamente, Público no tiene horóscopo. Es una cuestión kármica: Están a punto de echar el cierre -esperemos que no- porque los de los horóscopos se lo han predicho... y claro... uno se autosugestiona hasta la ruina...

"Mosquis, qué miscelánea"

Hoy un poco de todo para mantener vivo el espíritu y luchar contra la práctica ausencia de Internet.

Mi blog debería leerse siempre con la música de esta cabecera de fondo y de vez en cuando hacer el gesto sexoespasmódico de la chica frente a la estatua de Jebediah Springfield.

Comenzando por lo más periodístico nos encontramos una de las imágenes que ilustran el artículo de la Wikipedia relativo a El País.

Sin embargo siento que se han confunido con el pie de foto, debería ser algo así como...

Así mejor. Wikipedia la hacemos todos -unos más, otros menos- aunque algunos tratemos de destruirla. [ahora sonaría una risa malvada] Con las nuevas tecnologías hasta el periódico está hecho para ser olido. "Prensa del siglo XXI"

Algo así debió pensar un amigo de El Mundo que diría... "Mmm ¿Qué diferencia los artículos de la prensa escrita de los de la era digital? ¡Los enlaces!"

Ni corto ni perezoso ha llenado tres párrafos de discretos y elegantes hipervínculos que se deben haber hecho notar hasta en la versión impresa.

El Mundo 8-2-2012. Enlace a la noticia. 

Más cosas que nos podemos haber perdido esta semana. Imagen en Periodista Digital:

Pie de foto "Una mujer al volante" .Ya sabemos que van así conduciendo: con la boca abierta, los ojos entornados y la mano derecha  levantada. Es lo que hace que aparquen mejor.

Periodista Digital 31-1-2012 Enlace a la noticia. [Si os queréis poner enfermos a leer comentarios machistas, os aconsejo echar un vistazo a los que ponen los lectores en dicha noticia]

El "etéreo" Big Ben

Voy a comenzar con un pequeño error. Lo detecté por oficio -o el que se supone que tendré- aunque estando un poco alerta se puede observar. Esto viene a cuento de una artículo de El País que habla sobre el Big Ben:

 

Así que el Big Ben pesa 13 toneladas... Considerando que mide 96 metros de altura y que su base es cuadrada de 15 metros de lado -imaginando que la torre es maciza y su forma es una caja de zapatos perfecta- su volumen será de 21.600 m3.

Así, su densidad será ρ=(13.000 kg)/(21.600 m3)=0,60 kg/m3 Lo que viene a ser que el Big Ben pesa la mitad que el aire -en condiciones normales de presión y temperatura. De hecho, sujetan el Big Ben con cuerdas para que no se les escape. Incluso lo utilizaban como un zepelín para viajar por el mundo.

Este error viene de las prisas del periodista por ventilarse el artículo. Si vamos a la Wikipedia encontramos todas las respuestas:

La campana pesa 13 toneladas... La campana.

Tras sentar el terrible precedente de meter fórmulas en el blog, nos vamos a la noticia real -aunque ya sabéis que la realidad (al igual que la verdad) no tienen cabida en este blog. Al parecer el Big Ben se está inclinando y para ilustrarlo nos regalan diferentes perspectivas para que nos demos cuenta de lo alarmante de la situación. Les he añadido unas cotas intuitivas para ver quién daba más.

En primer lugar, pero en cuarta posición: el Mundo. Se muestran de lo más comedidos dado que no están hablando de los atentados socialistas del 11-M. Seis grados de inclinación respecto a la vertical de la fotografía. Enlace a la noticia. 

En tercera posición, ABC con siete grados y un semáforo en rojo del tamaño de la torre que no se aprecia en las fotografías del resto de diarios. Enlace a la noticia. 

Como no se podían conformar con tan poco... Otra del ABC, redondeando a 10 grados. Enlace a la noticia.

Sin embago, no han sido capaces de competir. De güíner is:

El País no podía dejar pasar la oportunidad con 20º de inclinación con respecto a la vertical. Es más que alarmante pues, tal y como pone el pie de página, es "El Big Ben fotografiado el martes", así que hoy, domingo, el Big Ben posiblemente estará por los suelos. Enlace a la noticia, en el que también encontraréis el detalle de las 13 Toneladas.

Todo para que la torre esté inclinada unos 0,26 grados, a años luz -es un decir- de los 4 grados de la Torre de Pisa y de los imaginarios 20 grados visuales de la fotografía de El País.

NOTA: Cabe destacar que la densidad del éter etílico en gas -desconozco la de otros compuestos llamados "éter"- es de 2,56kg/m3 siendo pues mayor que la del aire y, obviamente, mayor que nuestro peculiar globo dirigible con forma de torre con reloj. El título del post lo dejaremos como licencia poética.

Un comentario lúcido

Y ahora me quiero dar un pequeño homenaje con un comentario que he leído en el País en un artículo a raíz de lo de Megaupload. Lo titulo "Genio desvariando". La progresión me parece perfecta: El tío empieza de lo más serio,  de repente empieza a meter comentarios extraños y termina con una escena espectacular.

Artículo "España sigue siendo un desierto cultural" -Cito un titular que ya es una cita: comillas y cursiva, digo yo...- 23-1-2012. Enlace a la noticia.

¿Temores? ¿Qué temores?

 Regalito de El País:

Si es que es para tener miedo. A mí me viene una de esas a traición y sin duda pondría esa cara. Lo peor de todo es que le toca pedir perdón por poner ese gesto. [Sí, aquí permitimos que nos "manipulen" y no nos interesa la verdad. Si estás interesado, ya sabes:

El País en su portada online 07-12-2011. Enlace a la noticia.

ACTUALIZACIÓN:  Nos han cambiado el titular, ahora tiene menos gracia porque no habla de sus temores. Pues vaya...

ACTUALIZACIÓN (de nuevo): No puedo evitarlo. Ya que ahora me han cambiado la fotografía por su ausencia.

Los señores de El País han diluido la noticia... 

Pecata Minuta

Es simplemente un pequeño error pero no he podido dejar pasar la oportunidad.

Un recorte de una noticia en El País -se ha resaltado el problema:

Y es que al parecer en la versión cinematográfica que echaron ayer en la tele han conseguido contactar con "el legendario hombre verde" para que se interprete a sí mismo. No me extraña que casi tres millones de televidentes quisieran ver el espectáculo. Para qué ver una versión con Eric Bana pudiendo ver al genuino Bruce Banner.



Enlace a la noticia. 

Yo soy la reina. No, nada de eso.

Momento memorable de los Simpson.

HORMIGA 1: ¡Proteged a la reina!
HORMIGA 2: ¿Cuál es la reina?
HORMIGA 1: Yo soy la reina
HORMIGA 2:  No, nada de eso.

No es una referencia del todo exacta. Pero todo eso viene a raiz de las "autoproclamaciones" que se dan los periódicos. Así conocemos a nuestros colaboradores [no]oficiales del blog.


EL MUNDO

En la propia pestaña del periódico aparece "Líder de información en español"

Lo cual se convierte en "Líder mundial en español" [no aclara en este caso de qué es líder exactamente]

EL PAÍS

En el lema de la pestaña del navegador se considera así mismo "El periódico global en español". El Mundo lo tiene fácil para considerarse mundial, el País ya que se salta el ser "estatal"  pero ya podría haber optado por "universal" -en su sentido más celeste-.
Recorte de google porque el lema no está en su portada sino en el "meta name" del encabezado.

ABC

Este periódico se corta un poco en la página web y se conforma con: "Noticias de España y del mundo". Pero si lo buscamos en Bing -por cambiar de buscador- :

Juas. No han dudado en considerarse líderes como los de El Mundo. "Periódico digital líder en España" aunque los otros son "mundiales" Vaya, vaya... [Yo soy la Reina. No, nada de eso]


20 MINUTOS

Nos ocurre lo mismo que en el ABC. Mientras que en la web se conforman con un enigmático "El medio social" (sí...) Altavista -con tecnología Yahoo ahora que Yahoo es tecnología Bing- nos los muestra en su verdadero esplendor:

"Diario de información general y local más leído de España" Lo cual hace pensar en que también son líderes. Aquí lo somos todos. Aunque quizá en los otros periódicos "líder" no significa ser el más leído, es simplemente ser "líder". Un hecho en sí mismo, algo irrefutable.


PERIODISTA DIGITAL

Nuestros amigos por un día -es un periódico que no voy seguir- van también muy lejos. Google:

"Diario online más leído del mundo en castellano" Aquí cada uno... Y yo sin conocer este periódico que supongo que también será "líder", no tengo perdón...


Los de Público son unos buenazos que se conforman con decirnos que encontraremos las noticias "más actuales" (en el resto no son tan actuales)  y los artículos "más interesantes". Nada más y nada menos. 


No voy a seguir poniendo diarios porque el resto se portan relativamente bien -y los recortes de buscadores quedan horrendos.

No me puedo resistir en último y destacado lugar a poner un periódico mexicano que está por encima del bien y del mal. Se llama obviamente "El periódico de México" (con perdón de los mexicanos le recorto la bandera de la derecha para que quepa en el blog)

"La voz del mundo en todas partes". Sencillamente brutal!


Me voy a remitir a un artículo de Público sobre el Estudio General de Medios (EGM) publicado hace nada en el que habla sobre la "audiencia" de los periódicos por si alguien quiere conocer la verdad. Aunque sea algo que en este blog no nos interesa -al menos, no exactamente.

Hace unos años un colega y yo creamos un blog protesta -que duró dos días- denominado "El concilio de los estudiantes" en protesta a la "Asamblea de los estudiantes". Nuestro lema era "La segunda asociación autoproclamada democráticamente". Caché de google (o como perpetuarte eternamente):

Tengo la responsabilidad moral de crear un lema para este blog. Paciencia, amigos, paciencia.

Una facilona y otra de amor

Esta es muy obvia, pero es que con los deportes en cualquier periódico hacen cosas iguales y no me he podido resitir a ponerlo en el buen humor relativo de un despertar tras hacérseme tarde.

El pobre Messi estará reventao', de hecho dijo que estaba feliz allí mismo en el suelo.

ÚLTIMA HORA: nuestros informadores comunican que aún está allí acostado desde entonces.

ElPaís en su portada online 19-11-2011. Enlace a la noticia.


ACTUALIZACIÓN: Hoy hay de todo.

Entramos en la noticia y nos encontramos que esta indescriptible imagen -y de la que ya se habló en su momento. No me he podido negar a ponerla.